Справа № 755/3913/15-ц
У х в а л а
"24" лютого 2015 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва БАРТАЩУК Л.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Терра Капітал» про зобов»язання вчинити дії, -
в с т а н о в и в :
23.02.2015 р. ОСОБА_1 звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва за захистом законних прав територіальної громади міста Києва з позовною заявою про зобов»язання відповідача - ТОВ «Терра Капітал» вчинити дії (знести паркан навколо земельної ділянки, вивезти сміття та землю з земельної ділянки, привівши її у попередній стан).
Вивчивши заяву, встановлено наступне.
Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно зі статтею 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства..
Статтею 119 ЦПК України визначені форма та зміст позовної заяви.
Зокрема, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати подання, а якщо заява подається представником, до неї додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.
Як убачається з заяви, яка надійшла до суду, ОСОБА_1 звернувся за захистом порушеного права територіальної громади міста Києва, порушених прав мешканців мікрорайону Микільско-Слобідській та інших киян.
Відповідно до ст. 13 Закону України «Про столицю України - місто-герой Київ», місцеве самоврядування у місті Києві здійснюється територіальною громадою міста як безпосередньо, так і через Київську міську раду, районні в місті ради (у разі їх утворення)
та їх виконавчі органи.
Відповідно до ст. 7 Закону України "Про столицю України - місто-герой Київ" система місцевого самоврядування у місті Києві включає: територіальну громаду міста; міського голову;
міську раду; виконавчий орган міської ради; районні ради (у разі їх утворення); виконавчі органи районних у місті рад; органи самоорганізації населення.
Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України "Про столицю України - місто-герой Київ" у місті Києві діють представницькі органи місцевого самоврядування - Київська міська рада, районні в місті ради (у разі їх утворення), які є юридичними особами.
Повноваження ОСОБА_1 діяти в інтересах вказаних ним у позовній заяві осіб не підтверджені жодним документом, передбаченим ст. 42 ЦПК України, а яке його право чи інтерес (мешканець Оболонського району м. Києва - згідно даних позовної заяви, позивач проживає на АДРЕСА_1), порушується відповідачем, не зазначено.
Отже, позивачем не виконані вимоги ст. 119 ЦПК України щодо змісту позовної заяви.
У відповідності ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, зазначаючи підстави для залишення позову без руху, встановлює строк для усунення недоліків, про що повідомляє позивача.
З урахуванням викладеного та керуючись ст. 121, ст. 208 - 210, 293, 294 ЦПК України,
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Терра Капітал» про зобов»язання вчинити дії - залишити без руху.
Зазначені недоліки мають бути усунені позивачем протягом 2-х днів з дня отримання даної ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог ухвали у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві, що не перешкоджатиме повторному зверненню позивача до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 42850047, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 24.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 755/3913/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: