Court ruling № 42849918, 29.12.2014, Desnianskyi District Court of Kyiv City

Номер провадження 1-кп/754/764/14

Справа № 754/18052/14-к

У Х В А Л А

Іменем України

29.12.2014 року Деснянський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого судді Татаурової І.М.

при секретарі Ленської Т.І.

за участю:

прокурора Петренка О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду питання виправлення описки в судовому рішенні,

в с т а н о в и в:

23.12.2014р. Деснянським районним судом м. Києва розглянуто кримінальне провадження №12014100030010622 від 25.09.2014 р. відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України.

У вироку суду від 23.12.2014р. були виявлені описки, а саме:

в резолютивній частині - дата внесення кримінального правопорушення в Єдиний реєстр досудових розслідувань; в мотивувальній частині - відсутність фрази про вилучення наркотичного засобу - канабісу 24.09.2014р. в період часу з 14:00 год. до 16:45 год. під час обшуку.

Згідно ст. 379 ч.1 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти виправлення описок в вироку суду від 23.12.2014 р.

Обвинувачений в судове засідання не з'явився. Згідно телефонограми просить провести розгляд даного питання у його відсутність.

Відповідно до ст. 379 ч. 2 КПК України суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутності обвинуваченого, який не прибув у судове засідання, оскільки він повідомлений належним чином про дату, час і місце судового засідання.

Оглянувши матеріали кримінального провадження №12014100030010622 від 25.09.2014 р. (справа № 754/18052/14-к) суддя приходить до висновку про необхідність виправлення допущених описок у вироку суду від 23.12.2014р., з наступних підстав.

Так, згідно матеріалів справи в обвинувальному акті зазначено, що кримінальне провадження від 25.10.2014р., а з витягу з кримінального провадження №12014100030010622 вбачається, що дата внесення кримінального правопорушення в ЄРДР - 25.09.2014р., а саме описка у місяці (а.с. 1-3).

Крім того, в другому абзаці мотивувальної частини вироку суду від 23.12.2014р. встановлено, що злочин був виявлений під час проведення обушку 24.09.2014р. в період часу з 14:00 год. до 16:45 год., на підставі ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 19.09.2014р., в рамках кримінального провадження №42014100030000081 від 13.08.2014 р., за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст. 361 ч.1 КК України.

З викладеного вбачається, що судом у вироку чітко вказано про виявлення злочину під час вчинення кримінального правопорушення, але в абзаці четвертому мотивувальної частини вироку помилково не вказана фраза про вилучення наркотичного засобу - канабісу 24.09.2014р. в період часу з 14:00 год. до 16:45 год. під час обшуку.

За викладених обставин виникла необхідність виправити допущені судом описки. Керуючись ст. 379 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Виправити у вироку Деснянського районного суду м. Києва від 23 грудня 2014 року відносно ОСОБА_1, допущені описки, а саме:

в резолютивній частині замість дати внесення кримінального правопорушення в Єдиний реєстр досудових розслідувань «25.10.2014р.» виправити на «25.09.2014р.»; абзац четвертий мотивувальної частини доповнити фразою « та 24.09.2014р. в період часу з 14:00 год. до 16:45 год. був вилучений під час обшуку».

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду міста Києва протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя: