Справа № 712/643/15-ц
Провадження № 2/712/807/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
заочне
вступна та резолютивна частина
18 лютого 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді - Мельник І.О.
при секретарі - Аліценко О.О.
з участю адвоката - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Еталон С», третя особа: Моторне (транспортне) страхове бюро України про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, -
Керуючись ст. ст. 5, 10, 11, 57-60, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст.16, 23,509, 526, 610, 611 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Еталон С», третя особа: Моторне (транспортне) страхове бюро України про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Еталон С» (код ЄДРПОУ 37239896) на користь ОСОБА_2 матеріальні збитки в сумі 16687,91 грн., моральну шкоду в сумі 5000 грн. та понесені судові витрати в сумі 487,20 грн., а всього 22 175,11 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий:
The court decision No. 42849572, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 18.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 712/643/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: