Court ruling № 42849137, 25.02.2015, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast

Справа № 562/81/15-ц

У Х В А Л А

"25" лютого 2015 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі головуючого судді Кушніра О.Г.,

при секретарі Парфенюк Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунові Рівненської області питання про виправлення описки у судовому рішенні, -

в с т а н о в и в:

Суд з власної ініціативи підняв питання про виправлення допущеної описки у судовому наказі Здолбунівського районного суду Рівненської області від 29 січня 2015 року, ухваленого по цивільній справі за заявою КП «Здолбунівводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому у вступній частині заявник (стягувач) помилково зазначено як КП «Здолбунівкомуненергія».

У судове засідання стягував та боржник не зявилися з невідомої суду причини, хоча про місце та час слухання справи повідомлялися заздалегідь та належним чином відповідно до вимог ст.74 ЦПК України, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За вказаних обставин неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Зясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, про що постановляється ухвала.

У судовому засіданні встановлено, що 21 січня 2015 року КП «Здолбунівводоканал» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 346,75 грн. та судових витрат по справі.

За наслідками розгляду заяви 29 січня 2015 року ухвалено судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 346,75 грн. та 121,80 грн. судового збору. Проте у вступній частині судового наказу заявника (стягувача) помилково зазначено як КП «Здолбунівкомуненергія», що свідчить про допущену описку.

З огляду на викладене, суд вважає що питання про виправлення описки в рішенні суду підлягає до задоволення.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити допущену описку в судовому наказі Здолбунівського районного суду Рівненської області від 29 січня 2015 року по цивільній справі №562/81/15-ц за заявою КП «Здолбунівводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення, замінивши у вступній частині наказу (перший абзац) слова «Здолбунівкомуненергія» на «Здолбунівводоканал».

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі через Здолбунівський районний суд Рівненської області апеляційної скарги протягом 5 /пяти/ днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 /п'яти/ днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: