Court ruling № 42848637, 29.01.2015, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Справа № 524/2475/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2015 року. Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Середа А.В.

при секретарі - Стрижак С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці виправлення описки в рішенні Автозаводського районного суду м. Кременчука, Полтавської області від 22.09.2014 року по справі №524/2475/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи встановив наступне.

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука, Полтавської області від 22.09.2014 року Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та кредит заборгованість у сумі 12876,41 грн. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп..

При винесені рішення невірно було вказано, що Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. замість вірного Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп..

Враховуючи вищевикладені обставини суд прийшов до висновку, що відповідно ст. 219 ЦПК України необхідно виправити допущену в судовому рішенні описку, а саме: виправити описку з невірного Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. на вірне Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп..

Керуючись ст. ст. 208-210,219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В

Виправити допущену в судовому наказі описку, а саме: виправити описку з невірного Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. на вірне Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп..

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Полтавської області.

Суддя: