Court ruling № 42846900, 24.02.2015, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

24 лютого 2015 рокусправа № 2а/0470/2923/11

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Малиш Н.І.

суддів: Щербака А.А. Баранник Н.П.

за участю секретаря судового засідання: Спірічев Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровськ заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровська реалізаційна база хлібопродуктів» про роз'яснення постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2012 року у справі № 2а/0470/2923/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпропетровська реалізаційна база хлібопродуктів" до Дніпропетровського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Дніпровського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправними розпорядження та їх скасування.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 липня 2011р. у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.07.2012р. постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 липня 2011р. скасовано, позов задоволено.

Зазначена постанова Дніпровським територіальним управлінням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку була оскаржена до Вищого адміністративного суду України.

Матеріали справи надійшли до суду касаційної інстанції 14.05.2013р.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.09.2013р. відкрито касаційне провадження.

27 травня 2014 року на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровська реалізаційна база хлібопродуктів» про роз'яснення постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2014 року у справі № 2а/0470/2923/11.

19 лютого 2015 року на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла справа № 2а/0470/2923/11(804/16482/14).

Відповідно матеріалам справи, ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15.07.2014р. постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 липня 2011р. та Постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.07.2012р. скасовані, справу направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровська реалізаційна база хлібопродуктів» про роз'яснення постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2012 року у справі № 2а/0470/2923/11, колегія суддів зазначає наступне.

Порядок роз'яснення судового рішення визначено ст.170 КАС України, відповідно до норм якої якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Як свідчать матеріали справи, постанова Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.07.2012р. переглянута Вищим адміністративним судом України за касаційною скаргою відповідача. За наслідками касаційного перегляду судових рішень у даній справі Вищим адміністративним судом України скасовано постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.07.2012р. скасовано.

Тобто, відповідач фактично просить роз'яснити судове рішення, яке скасовано касаційною інстанцією.

Норми Кодексу адміністративного судочинства України не передбачають роз'яснення скасованого судового рішення, у зв'язку з чим в задоволенні заяви позивача слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 41, 170, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровська реалізаційна база хлібопродуктів» про роз'яснення постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2012 року у справі № 2а/0470/2923/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпропетровська реалізаційна база хлібопродуктів" до Дніпропетровського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправними дій, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Головуючий: Н.І. Малиш

Суддя: А.А. Щербак

Суддя: Н.П. Баранник