Court ruling № 42846531, 23.02.2015, Commercial Court of Sumy Oblast

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД СУМСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23.02.2015 Дело № 920/2124/14по иску: Общество с ограниченной ответственностью «ГУАЛА КЛОЖЕРС УКРАИНА», г. Сумы

к ответчику: Открытое акционерное общество «Климовичский ликеро - водочный завод», Республика Беларусь

о взыскании 43494,28 евро

Судья Зайцева И.В.

Представители:

От истца - Кучменко С.В. (доверенность № 21 от 17.12.2014 года);

От ответчика - не явился;

Секретарь судебного заседания Митина Н.М.;

Суть спора: истец подал иск, в котором просит суд взыскать с ответчика долг за неисполнение денежных обязательств по оплате полученного товара в сумме 43494,28 евро, а также расходы по оплате судебного сбора.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, электронной почтой уведомил об уплате всей суммы основного долга.

Представитель исца пояснил, что указанная оплата была осуществлена не только по данной поставке (спецификация № 3), но и по другой поставке. По данной же поставке, по утверждению истца, задолженность осталась. В связи с этим, истец подал суду ходатайство о продлении строка рассмотрения дела на 15 дней, для возможности проведения соответствующей сверки с ответчиком.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

Истец подал ходатайство б/н от 23.02.2015 года, в котором просит суд продлить строк рассмотрения дела на 15 дней.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 Хозяйственного процессуального кодекса Украины в исключительных случаях по ходатайству одной из сторон, с учетом особенностей рассмотрения дела, хозяйственный суд может продлить строк рассмотрения спора, но не более чем на 15 дней.

В соответствии со ст. 77 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, хозяйственный суд откладывает в пределах сроков, установленных статьей 69 этого Кодекса, рассмотрение дела, если при каких-либо обстоятельствах спор не может быть решен в данном заседании. Такими обстоятельствами, в том числе, являются неподача истребованных доказательств, неявка в судебное заседание представителей сторон и т.п.

Суд, рассмотрев материалы дела, с учетом особенностей рассмотрения спора, считает необходимым удовлетворить ходатайство истца и в соответствии ч. 3 ст. 69 Хозяйственного процессуального кодекса Украины продлить строк рассмотрения спора на 15 дней.

Для истребования всех необходимых для рассмотрения спора документов, учитывая заявленное истцом ходатайство, суд откладывает рассмотрение дела, руководствуясь ст. 77 Хозяйственного процессуального кодекса Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 77, 86 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд -

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство истца о продлении строка рассмотрения дела на 15 дней удовлетворить.

2. Продлить строк рассмотрения дела до 11.03.2015 года.

3. Отложить рассмотрение дела на 10 марта 2014 года на 12 час. 20 мин. Заседание будет проводиться в помещении хозяйственного суда по адресу: Украина, г. Сумы, проспект Т.Г. Шевченка, 18/1, каб. 306

4. Истцу предоставить суду письменные пояснения о имеющейся (отсутствующей) задолженности. Составить с ответчиком акт сверки по поставке, являющейся предметом спора, и этот акт сверки предоставить суду.

5. Представителям сторон иметь доверенности, подтверждающие их право на участие в судебном процессе, оригиналы всех документов, предоставленных суду в копиях.

6. Уведомить стороны о том, что в случае их неявки в судебное заседание, дело может быть рассмотрено без их участия.

7. Уведомить участников процесса, что в случае непредоставления ими истребованных судом документов, дело может быть рассмотрено по имеющимся в нём материалам (ст. 75 ХПК Украины).

8. Предупредить стороны о предусмотренной п. 5 ст. 83 Хозяйственного процессуального кодекса Украины ответственности за уклонение от совершения действий, возложенных хозяйственным судом на сторону.

Судья И.В. Зайцева