Court ruling № 42846410, 24.02.2015, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24.02.2015Справа № 910/29423/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Агро-Темп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТ СОЛОМИ"

про стягнення 251 930,96 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

Від позивача: Письменний М.І. за дов.

Від відповідача: Шевченко С.О. за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Пред'явлені вимоги про стягнення 205 800,00 грн. основного боргу- заборгованості за поставлений товар по договору на поставку товару № 139-3/14 від 26.06.2014р., 21 550,96 грн. пені та 24 580,00 грн. штрафу.

У судовому засіданні 24.02.2015р. представниками сторін подано спільну заяву про затвердження мирової угоди по справі та мирову угоду по справі № 910/29423/14, підписану сторонами 23 лютого 2015 року наступного змісту:

"Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Агро-Темп» (08703, Київська область, м. Обухів, вул. Каштанова, 9-6; ЄДРПОУ 36348755; р/р 26002183031 в КРД «Райффайзен Банк Аваль» Обухівське районне відділення, МФО 380805), що є Позивачем у справі № 910/29423/14, яка розглядається Господарським судом м. Києва, в особі представника Письменного М.І., що діє на підставі довіреності, з одного боку, та Товариство з обмеженою відповідальністю «СВІТ СОЛОМИ» (03067, м. Київ, бульвар Івана Лепсе, буд. 4, корпус 45; ЄДРПОУ 37521769; р/р 26008001350894 в ПАТ «ОТП Банк, МФО 300528), що є Відповідачем у справі №910/29423/14, яка розглядається Господарським судом м. Києва, в особі директора Арцімовича В.О., що діє на підставі статуту, з іншого боку, разом іменовані як Сторони, домовились про укладення мирової угоди на стадії судового розгляду справи №910/29423/14 Господарським судом м. Києва на зазначених умовах:

1. Сторони погодились врегулювати спір по справі № 910/29423/14 шляхом підписання та виконання мирової угоди.

2. Відповідач визнає своє зобов'язання по сплаті Позивачу грошових коштів у сумі 251 930,96 грн. (Двісті п'ятдесят одна тисяча дев'ятсот тридцять гривень 96 коп.), яка складається з 205 800,00 грн. основного боргу - заборгованості за поставлений товар по договору на поставку товару №139/3-14 від 26.06.2014р., 21 550,96 грн. пені та 24 580,00 грн. штрафу. Також Відповідач зобов'язується сплатити суму понесених Позивачем судових витрат по даній справі у розмірі 5038,62 грн. (П'ять тисяч тридцять вісім гривень 62 коп.). Всього на загальну суму 256969,58 грн. (Двісті п'ятдесят шість тисяч дев'ятсот шістдесят дев'ять гривень 58 коп.), яку Відповідач зобов'язується сплати у строк до 01 травня 2015 року (першого травня дві тисячі п'ятнадцятого року) включно шляхом перерахування на банківський розрахунковий рахунок Позивача №26002183031 в КРД «Райффайзен Банк Аваль» Обухівське районне відділення, МФО 380805.

3. Дана мирова угода направляється сторонами до Господарського суду м. Києва для її затвердження, шляхом винесення судом відповідної ухвали.

4. Ухвала Господарського суду м. Києва про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом згідно Закону України «Про виконавче провадження».

5. У разі виконання Відповідачем пункту 2 даної мирової угоди Позивач не матиме до Відповідача будь-яких претензій з предмету позову.

6. У разі невиконання Відповідачем пункту 2 даної мирової угоди Позивач має право направити ухвалу Господарського суду м. Києва про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача несплаченої суми грошових коштів, за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

7. Дана мирова угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов'язковою для Позивача та Відповідача.

8. Дана мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи №910/29423/14, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача.

9. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави."

Сторонам роз'яснено наслідки відповідних процесуальних дій пов'язаних з затвердженням мирової угоди.

Зазначена мирова угода відповідає ст. 78 ГПК України, тому підлягає затвердженню судом, а провадження у справі підлягає припиненню за п. 7 ст. 80 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 22, 49, 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 України, -

УХВАЛИВ:

1.Затвердити мирову угоду у справі № 910/29423/14, укладену 23 лютого 2015 року між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія Агро-Темп" (08703, Київська область, м.Обухів, вул.Каштанова, 9-б, код ЄДРПОУ 36348755) та відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "СВІТ СОЛОМИ" (03067, м.Київ, бульвар Івана Лепсе, 4, корпус 45, код ЄДРПОУ 37521769) у поданій ними редакції:

"Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Агро-Темп» (08703, Київська область, м. Обухів, вул. Каштанова, 9-6; ЄДРПОУ 36348755; р/р 26002183031 в КРД «Райффайзен Банк Аваль» Обухівське районне відділення, МФО 380805), що є Позивачем у справі № 910/29423/14, яка розглядається Господарським судом м. Києва, в особі представника Письменного М.І., що діє на підставі довіреності, з одного боку, та Товариство з обмеженою відповідальністю «СВІТ СОЛОМИ» (03067, м. Київ, бульвар Івана Лепсе, буд. 4, корпус 45; ЄДРПОУ 37521769; р/р 26008001350894 в ПАТ «ОТП Банк, МФО 300528), що є Відповідачем у справі №910/29423/14, яка розглядається Господарським судом м. Києва, в особі директора Арцімовича В.О., що діє на підставі статуту, з іншого боку, разом іменовані як Сторони, домовились про укладення мирової угоди на стадії судового розгляду справи №910/29423/14 Господарським судом м. Києва на зазначених умовах:

1. Сторони погодились врегулювати спір по справі № 910/29423/14 шляхом підписання та виконання мирової угоди.

2. Відповідач визнає своє зобов'язання по сплаті Позивачу грошових коштів у сумі 251 930,96 грн. (Двісті п'ятдесят одна тисяча дев'ятсот тридцять гривень 96 коп.), яка складається з 205 800,00 грн. основного боргу - заборгованості за поставлений товар по договору на поставку товару №139/3-14 від 26.06.2014р., 21 550,96 грн. пені та 24 580,00 грн. штрафу. Також Відповідач зобов'язується сплатити суму понесених Позивачем судових витрат по даній справі у розмірі 5038,62 грн. (П'ять тисяч тридцять вісім гривень 62 коп.). Всього на загальну суму 256969,58 грн. (Двісті п'ятдесят шість тисяч дев'ятсот шістдесят дев'ять гривень 58 коп.), яку Відповідач зобов'язується сплати у строк до 01 травня 2015 року (першого травня дві тисячі п'ятнадцятого року) включно шляхом перерахування на банківський розрахунковий рахунок Позивача №26002183031 в КРД «Райффайзен Банк Аваль» Обухівське районне відділення, МФО 380805.

3. Дана мирова угода направляється сторонами до Господарського суду м. Києва для її затвердження, шляхом винесення судом відповідної ухвали.

4. Ухвала Господарського суду м. Києва про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом згідно Закону України «Про виконавче провадження».

5. У разі виконання Відповідачем пункту 2 даної мирової угоди Позивач не матиме до Відповідача будь-яких претензій з предмету позову.

6. У разі невиконання Відповідачем пункту 2 даної мирової угоди Позивач має право направити ухвалу Господарського суду м. Києва про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача несплаченої суми грошових коштів, за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

7. Дана мирова угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов'язковою для Позивача та Відповідача.

8. Дана мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи №910/29423/14, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача.

9. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави."

2. Провадження у справі припинити.

3. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

4. Ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом одного року з дня її прийняття.

Суддя О.М.Ярмак