Court ruling № 42845940, 23.02.2015, Khmelnytskyi District Administrative Court

Approval Date
23.02.2015
Case No.
822/5518/14
Document №
42845940
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

Справа № 822/5518/14

У Х В А Л А

23 лютого 2015 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіПольового О.Л. при секретарі за участі:Жуковському Д.Є. представників сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України. про визнання протиправними, скасування наказу та повернення на доопрацювання декларації і зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до відповідача про визнання протиправними, скасування наказу та повернення на доопрацювання декларації і зобов'язання вчинити дії.

В судовому засіданні від 28.01.2015 року протокольною ухвалою замінено неналежного відповідача на належного - Державну архітектурно-будівельну інспекцію України.

В судовому засіданні від 23.02.2015 року суд виніс на розгляд питання про призначення до розгляду даної справи колегією суддів.

Представники сторін в судовому засіданні не заперечували з приводу вищезазначеного.

Відповідно до ч.1 ст. 24 КАС України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що дану справу необхідно розглядати у складі колегії суддів.

Керуючись ст. ст. 24, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

призначити до судового розгляду справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними, скасування наказу та повернення на доопрацювання декларації і зобов'язання вчинити дії у складі колегії суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя/підпис/О.Л. Польовий"Згідно з оригіналом"Суддя О.Л. Польовий

Часті запитання

Який тип судового документу № 42845940 ?

Документ № 42845940 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42845940 ?

Дата ухвалення - 23.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42845940 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42845940 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 42845940, Khmelnytskyi District Administrative Court

The court decision No. 42845940, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 23.02.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 42845940 refers to case No. 822/5518/14

This decision relates to case No. 822/5518/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42845936
Next document : 42846224