ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
24 лютого 2015 року
Справа № 808/7811/14
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд
у складі: головуючого – судді Р.В. Сацький,
при секретарі судового засідання А.С. Ярошенко,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя адміністративну справу та клопотання позивача про зупинення провадження
за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шанс»
до: Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області
про: скасування податкового повідомлення-рішення
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вказана адміністративна справа.
Ухвалою суду від 21 січня 2015 р. зупинено провадження у справі на термін встановлений судом, а саме до 24.02.2015, за клопотанням відповідача, для надання додаткових доказів по справі.
Таким чином, провадження у справі слід поновити, та призначити судове засідання.
Керуючись ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі №808/7811/14 поновити з 24 лютого 2015 року.
Призначити судове засідання на 24 люте 2015 року о 15 год. 00 хв.
Дану ухвалу направити сторонам по справі.
Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
У разі неприбуття у наступне судове засідання позивача справа буде вирішена на підставі наявних у ній доказів.
Суддя Р.В. Сацький
15:00
The court decision No. 42845780, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 24.02.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 808/7811/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: