ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАКІНЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ І ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ
01 квітня 2013 рокуСправа № 808/278/13-а м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прудивуса О.В. при секретарі судового засідання Лисяк Н.В., розглядаючи у попередньому судовому засіданні адміністративну справу
за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Енергетичні технології"
до: Запорізької митниці
про: визнання протиправними дій та визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
ВСТАНОВИВ:
14 січня 2013 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Енергетичні технології" (далі - позивач) до Запорізької митниці (далі - відповідач), у якому позивач просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення, визнати протиправними дії відповідача щодо визначення позивачеві суми грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій) в акті перевірки від 14.12.2012 № н/0042/12/112000006/0030982728, визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення відповідача форми "Р" від 03.01.2013 № 1, в якому визначено суму податкового зобов'язання за платежем ввізне мито в сумі 7411,86 грн., у тому числі за основним платежем 5929,49 грн., за штрафними санкціями - 1482,37 грн, від 03.01.2013 №2, в якому визначено суму податкового зобов'язання за платежем акцизний податок в сумі 127347,41 грн., у тому числі за основним платежем 101877,93 грн., за штрафними санкціями 25469,48 грн., від 03.01.2013 № 3, в якому визначено суму податкового зобов'язання за платежем податок на додану вартість в сумі 26951,85 грн., у тому числі за основним платежем 21561,48 грн., за штрафними санкціями - 5390,37 грн.
Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 17.01.2013 було відкрито провадження в адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання.
29.01.2013 судом отримано клопотання позивача про призначення експертизи.
У попередньому судовому засіданні 01.04.2013 представником позивача вищезазначене клопотання було відкликано.
В ході попереднього судового засідання судом було з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, та докази, якими сторони можуть обґрунтувати свої доводи та заперечення.
За наслідками підготовчого провадження суд запропонував сторонам надати всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі та дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 121, 160, 165 КАС України суд
УХВАЛИВ:
1. Закінчити підготовче провадження у справі № 808/278/13-а за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Енергетичні технології" до Запорізької митниці про визнання протиправними дій та визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
2. Призначити судове засідання на 11 квітня 2013 року , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду (зала судових засідань № 1) о 12:00 . Справа розглядатиметься одноособово суддею Прудивусом Олегом Васильовичем.
3. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя О.В. Прудивус
The court decision No. 42845636, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 01.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 808/278/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: