Court ruling № 42845583, 25.02.2015, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"25" лютого 2015 р. Справа № 926/231/15

За позовом Чернівецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Феволе-Центр» м.Чернівці

Про стягнення штрафу та пені в сумі 23325 грн.

Суддя С.М. Гушилик

За участю представників:

Від позивача: Фуркал С.О. - гол. спеціаліст юрисконсульт (дов. № 01-19/24 від 17.01.2015р.)

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Чернівецьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України 12.02.2015 року звернулося із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Феволе-Центр» м.Чернівці про стягнення штрафу та пені в сумі 23325 грн. згідно рішення Адміністративної колегії Чернівецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 30.10.2014р. № 51.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 30.10.2014р. ним було прийнято рішення № 51 по справі №02-27/53 «Про припинення порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу». Вказаним рішенням на відповідача накладено штраф у розмірі 15000 грн. рішення направлено відповідачу та отримане останнім 06.11.2014р. Суму штрафу відповідач повинен був сплатити протягом двох місяців з дня одержання рішення. Відповідач в порушення вимог чинного законодавства штраф не сплатив, що стало підставою для нарахування пені в сумі 8325 грн.

Ухвалою суду від 12.02.2015 року порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 25.02.2015 року.

Відповідач в судове засідання 25.02.2015 року не з'явився, відзив на позовну заяву суду не надав, причини нез'явлення суду не повідомив.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, нез'явлення у судове засідання представників сторін є підставою для відкладення розгляду справи.

Враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти.

При цьому, господарський суд вважає за необхідне попередити відповідача, що у разі повторної безпідставної неявки його представника у судове засідання на час і дату визначені в резолютивній частині даної ухвали, судовий розгляд відбуватиметься без його участі за наявними в матеріалах справи доказами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 11 березня 2015 року на 10 годину 00 хвилин в приміщені господарського суду Чернівецької області за адресою: м.Чернівці, вул.О.Кобилянської, 14, за участю представників сторін.

2. Позивачу надати докази державної реєстрації відповідача.

3. Відповідачу надати відзив на позов.

Суддя С.М. Гушилик