УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.02.15р. Справа № 25/5005/7410/2012
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Єременко А.В.
при секретарі судового засідання Мішура В.Ю.
за участю представників сторін:
від кредиторів: Дєлов В.В., дов. від 16.02.15р., представник КП "Облкомунсервіс";
від боржника: Вовк К.А., дов. від 12.01.15р., представник ліквідатора.
розглянувши справу
за заявою Колективного підприємства матеріально-технічного постачання "Дніпрохім", м. Дніпропетровськ
до боржника Відкритого акціонерного товариства "Дніпромеханомонтаж", м. Дніпропетровськ, вул.Артема, 11 (ЄДРПОУ 01415246)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Дніпромеханомонтаж", м. Дніпропетровськ, вул. Артема, 11 (ЄДРПОУ 01415246) порушено 30.08.12р. за заявою колективного підприємства матеріально-технічного постачання "Дніпрохім", м. Дніпропетровськ.
Постановою господарського суду від 04.02.14р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі строком на 1 рік до 04.02.15р., ліквідатором у справі призначено Горба Володимира Андрійовича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №988 від 27.05.13р. (49027, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна ім. Леніна, 53 оф. 4).
03.02.15р. до господарського суду від ліквідатора Горб В.А. надійшло клопотання (вх. № 6412/15) про продовження строку ліквідаційної процедури ВАТ "Дніпромеханомонтаж" на 6 місяців.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.15р. строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора продовжено до 24.02.15р.; призначено розгляд клопотання у судове засідання на 24.02.15р. о 10:20 год.; зобов'язано ліквідатора надати до судового засідання: протокольне рішення комітету кредиторів стосовно продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців; докази, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури; повідомити членів комітету кредиторів про дату, час та місце судового засідання (докази повідомлення надати суду).
23.02.15р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора ВАТ "Дніпромеханомонтаж" надійшло клопотання (вх. 10798/15) про долучення документів, до якого додано протокол засідання комітету кредиторів № 1 від 19.02.2015р.
У судове засідання 24.02.15р. представники кредиторів ТОВ фірма "Реєстратор" та КП МТП "Дніпрохім" не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином.
Розглянувши у судовому засіданні клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури, заслухавши представника ліквідатора та представника кредитора КП "Облкомунсервіс", господарський суд встановив наступне.
Протоколом засідання комітету кредиторів ВАТ "Дніпромеханомонтаж" № 1 від 19.02.2015р. вирішено клопотати перед господарським судом Дніпропетровської області про продовження строку ліквідаційної процедури ВАТ "Дніпромеханомонтаж" на шість місяців. Доручено ліквідатору боржника Горбу В.А. направити до господарського суду клопотання про продовження ліквідаційної процедури та протокол засідання комітету кредиторів.
Згідно з ч. 4 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.
Господарський суд прийшов до висновку про можливість продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців, до 24.08.15р.
Керуючись ст.ст.53, 86 ГПК України, ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -
УХВАЛИВ:
Строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Горба Володимира Андрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №988 від 27.05.13р.) продовжити на шість місяців, до 24.08.15р.
Зобов'язати ліквідатора подати в строк до 24.08.15р. на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.
Суддя А.В. Єременко
The court decision No. 42845556, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 24.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 25/5005/7410/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: