Court ruling № 42845443, 23.02.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
23.02.2015
Case No.
910/27797/14
Document №
42845443
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23.02.2015

Справа № 910/27797/14

Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши без виклику представників сторін заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-будівельна компанія “Промжитлобуд” про повернення судового збору та додані до неї матеріали

За позовом Спільного українсько-французького підприємства з іноземними інвестиціями “Основа-Солсиф” у формі товариства з обмеженою відповідальністю

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-будівельна компанія “Промжитлобуд”

про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2014 року до Господарського суду міста Києва від Спільного українсько-французького підприємства з іноземними інвестиціями “Основа-Солсиф” у формі товариства з обмеженою відповідальністю (позивач) на розгляд суду надійшла позовна заява №734 від 10.12.2014 року до Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-будівельна компанія “Промжитлобуд” (відповідач) в якій викладені позовні вимоги про стягнення заборгованості за договором субпідряду № 30/01-02 від 28.05.2013 року в сумі 519 075,43 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2014 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі, розгляд справи призначено на 20.01.2015 року.

30 грудня 2014 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-будівельна компанія “Промжитлобуд” надійшов зустрічний позов б/н б/д в якому заявлені вимоги до Спільного українсько-французького підприємства з іноземними інвестиціями “Основа-Солсиф” у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення з останнього грошових коштів в сумі 290 055,62 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.01.2015 року у справі №910/27797/14 зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-будівельна компанія “Промжитлобуд” разом з доданими до нього матеріали повернуто судом без розгляду на підставі ст. 60, п.п. 2, 4, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу.

30 січня 2015 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-будівельна компанія “Промжитлобуд” надійшла заява б/н від 30 січня 2015 року, в якій викладені вимоги про повернення судового збору в розмірі 5801,11 грн.

Ухвалою судді Господарського суду міста Києва Коткова О.В. від 10.02.2015р. в задоволенні заяви б/н від 30 січня 2015 року Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-будівельна компанія “Промжитлобуд” про повернення судового збору відмовлено.

18.02.2015р. до Господарського суду міста Києва надійшла повторно заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-будівельна компанія “Промжитлобуд” про повернення судового збору на підставі ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-будівельна компанія “Промжитлобуд” про повернення судового збору та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Приписами ст. 1 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики. (частина 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

Згідно п. 5.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013р. «Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України» питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається: - в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або повернення заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір, або - в резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом), або - в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини першої статті 88 ГПК). В усіх наведених випадках за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету України.

Відповідно до п. 2.6.12. Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України №28 від 20.02.2013р. ухвала про повернення судового збору підписується у двох примірниках та засвідчується гербовою печаткою суду, а у випадку викладення більш ніж на одному аркуші - нумерується та прошивається. Один примірник ухвали направляється заявникові супровідним листом із оригіналом платіжного документа, а другий долучається до матеріалів справи.

Враховуючи вище викладене та керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. На підставі даної ухвали повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Виробничо-будівельна компанія “Промжитлобуд” (ідентифікаційний код 37044064, адреса: вул. Сирецька, 27-А, м. Київ, 04073) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 5 801,11 грн. (п’ять тисяч вісімсот одну гривню 11 коп.), сплачений на підставі платіжного доручення №2474 від 25.12.2014р.

Суддя Морозов С.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42845443 ?

Документ № 42845443 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42845443 ?

Дата ухвалення - 23.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42845443 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42845443 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 42845443, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 42845443, Commercial Court of Kyiv was adopted on 23.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 42845443 refers to case No. 910/27797/14

This decision relates to case No. 910/27797/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42845432
Next document : 42846348