ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.02.15р. Справа № 904/406/15За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграфічний центр "Максим", м. Луганськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Здоров'я Плюс", м.Дніпропетровськ
про стягнення 35 927,81 грн.
Суддя Петренко Н.Е.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Ухвалою господарського суду від 23.01.15р. порушено провадження у справі №904/406/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграфічний центр "Максим" (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Здоров'я Плюс" (далі - відповідач) про стягнення 35 927,81 грн. Розгляд справи призначено на 10.02.15р.
Ухвалою господарського суду від 10.02.15р. відкладено розгляд справи на 24.02.15р.
24.02.15р. повноважний представник позивача у судове засідання не з'явився, але 23.02.15р. до суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутністю повноважного представника позивача, за наявними в матеріалах справи документами.
В свою чергу, повноважний представник відповідача у судове засідання не з'явився, відзив на позов на інші витребувані документи до суду не надав. Жодних пояснень щодо причини неявки або інших клопотань до господарського суду не надходило. В матеріалах справи відсутні належні докази повідомлення відповідача про день, час і місце розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, подані документи, господарський суд вважає призначити колегіальний розгляд справи у зв'язку зі складністю справи.
Керуючись ст. ст. 21, ч. 1 ст. 46, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити колегіальний розгляд справи, передати матеріали справи для визначення складу колегії голові господарського суду Дніпропетровської області.
Суддя Н.Е. Петренко
The court decision No. 42845372, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 24.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 904/406/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: