ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
"23" липня 2014 р.справа № 811/1551/13-а
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Проценко О.А.
суддів: Дурасової Ю.В. Туркіної Л.П.
за участю секретаря судового засідання: Комар Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Головного управління юстиції у Кіровоградській області та Товариства з обмеженою відповідальністю ВКФ "Класик"
на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18.06.2013р. у справі № 811/1551/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний дім "Вікторія"
до Головного управління юстиції у Кіровоградській області
треті особи: ОСОБА_1, Підприємство "Центуріон 2000", Товариство з обмеженою відповідальністю "Агролідер-2011", Товариство з обмеженою відповідальністю "Партнер-Хімагро", ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю ВКФ "Класик"
про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії ,
Керуючись ст.ст. 195,196,198,200,205,206 Кодексу адміністративного судочинства України, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
У Х В А Л И В:
Апеляційні скарги Головного управління юстиції у Кіровоградській області та Товариства з обмеженою відповідальністю ВКФ "Класик" на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18.06.2013р. у справі № 811/1551/13-а залишити без задоволення.
Постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18.06.2013р. у справі № 811/1551/13-а залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.254 КАС України та може бути оскаржена згідно зі ст.212 КАС України.
Головуючий: О.А. Проценко
Суддя: Ю.В. Дурасова
Суддя: Л.П. Туркіна
The court decision No. 42844918, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 23.07.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 872/11794/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: