ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
"25" лютого 2015 р. Справа № 902/1848/14
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго"
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоінвест"
про зобов'язання укласти договір про спільне використання
Господарський суд Вінницької області у складі
Головуючого судді Говор Н.Д.
Cекретар судового засідання Мовчан Г.М.
Представники :
позивача : не з'явився
відповідача : Бузько А. І. (довіреність № 546/1 від 25.12.14р.)
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство "Вінницяобленерго" звернулося до Господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоінвест" про зобов'язання укласти договір про спільне використання технологічних електричних мереж № ДСВ-399100 від 31.12.2014 р. на умовах проекту, наданого ПАТ Вінницяобленерго " в особі СО "Вінницькі міські електричні мережі" з урахуванням протоколу узгодження розбіжностей в редакції позивача згідно додатку № 5.
Ухвалою від 05.01.15 р. порушено провадження у справі № 902/1848/14 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 10.02.15 р.
Позивач повноважного представника в судове засідання 25.02.2015р. не направив та не повідомив про причини невиконання вимог суду.
Ухвалою від 05.01.2015р. від позивача суд витребовував наступні докази:
- Оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні).
- Установчі документи, зокрема свідоцтво державної реєстрації, статут, довідка ЄДРПОУ (оригінали для огляду, належним чином завірені копії в справу).
- Докази дотримання порядку укладання договору про спільне використання технологічних електричних мереж № ДСВ-399100 від 31.12.2014р., встановленого Правилами користування електроенергією.
Позивач всупереч вимогам ухвали від 05.01.2015р. витребуваних судом доказів не подав, та не надав пояснень щодо поважності причин такого невиконання.
Розгляд справи за наявними у ній документами неможливий.
На підставі п. 5 ст. 81 ГПК України - господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Враховуючи, що позивач не виконав вимог суду, не подав пояснень щодо поважності причин невиконання вимог ухвали суду, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.
Керуючись п. 5 ст. 81, ст. ст. 86, 87, 115 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Позов залишити без розгляду.
2. Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом.
Суддя Говор Н.Д.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. 1 Травня, 2, м. Вінниця, 21050)
3 - відповідачу (пров. Станіславського, 16, м. Вінниця, 21022)
The court decision No. 42844686, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 25.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 902/1848/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: