ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про продовження строку та відкладення розгляду справи
"23" лютого 2015 р.Справа №916/5185/14
Позивач: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК „ПРИВАТБАНК"
Відповідач: Приватне підприємство „ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ"
Про: стягнення 25959,16 грн.
суддя Демешин О. А.
За участю представників:
від позивача: Берчатова Л.В. - довіреність № 2551-К-О від 23.07.2014 р.;
від відповідача: не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні представник позивача надав суду клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Відповідно до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України суд у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Суд задовольнив клопотання.
Приймаючи до уваги вищевикладене та у зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача та неподанням витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ч. 3 ст. 69, п. 1, 2 ст.77 ст. 86,87 ГПК України, суд
У Х В А Л ИВ :
1. Строк розгляду справи продовжити до „10" березня 2015 року.
2. Відкласти розгляд справи на "05" березня 2015 р. о 12:50. Засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29 зал № 17.
3.Зобов'язати надати:
позивача: докази направлення відповідачу позовної заяви з доданими до неї документами на адресу відповідача;
відповідача: відзив на позов, в порядку ст. 59 ГПК України;
4. Явка представників сторін обов`язкова.
Суддя О.А. Демешин
The court decision No. 42844308, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 23.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 916/5185/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: