Court ruling № 42844098, 23.02.2015, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
23.02.2015
Case No.
926/1934/14
Document №
42844098
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"23" лютого 2015 р. Справа № 926/1934/14

За позовом Відділу освіти, молоді та спорту Кіцманської районної державної адміністрації, м. Кіцмань Чернівецької області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Т-Рекс", м. Кіцмань Чернівецької області

про відшкодування зайвих виплат в сумі 12872,66 грн.

Суддя Проскурняк О.Г.

Представники сторін:

від позивача - Загороднюк О.Ю., довіреність від 26.01.2015р.

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Відділ освіти, молоді та спорту Кіцманської районної державної адміністрації звернувся з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Т-Рекс" про відшкодування зайвих виплат в сумі 12872,66 грн.

Ухвалою від 25 грудня 2014р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 27 січня 2015р.

Розпорядженням від 10 лютого 2015 щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Дутки В.В. дану справу передано до провадження судді Проскурняка О.Г.

Ухвалою суду від 10 лютого 2015 р. розгляд справи відкладено на 23 лютого 2015 р. у зв'язку з неявкою представника відповідача у засідання суду.

В судовому засіданні 23 лютого 2015 р., представник позивача позовні вимоги обгрунтовує тим, що між позивачем та відповідачем було укладено ряд договорів про виконання різнопланових робіт по прибудові туалетів Оршівського ЗНЗ 1-3 ст.

Договірна ціна робіт, доручених для виконання Підряднику згідно локального кошторису складали різні свого роду суми для оплати.

04.06.2013 року Кіцманською міжрайонною державною фінансовою інспекцією, проведено акт ревізії фінансово-господарської діяльності відділу освіти, молоді та спорту Кіцманської районної державної адміністрації за жовгень-грудень 2010 року. 2011-2012 роки та січень-квітень 2013 року. Відділом освіти було надано ряд документів для проведення звірки.

02.07.2013 року до Відділу освіти, молоді та спорту надійшов лист Кіцманської районної державної фінансової інспекції. про усунення виявлених ревізією порушень законодавства, одним із пунктів були висновки ревізії проведеної 04.06.2013 року, де зазначалося: Ревізією видатків па капітальне будівництво, реконструкцію та ремонти встановлено, завищення вартості робіт включених до актів приймання виконаних робіт ТОВ «Т-Рекс» склало 12872,66 гривень.

На підставі вищезазначеного та керуючись рішенням виконавчого листа № 824/2947 від 02.07.2014 року, що видав Чернівецький окружний адміністративний суд про зобов'язання Відділу освіти, молоді та спорту Кіцманської РДА виконати вимоги Кіцманської міжрайонної ДФІ від 02.07.2013 року №24-26-13/488, позивач звернувся до суду з позовом щодо відшкодування зайвих виплат по завищенню вартості будівельних робіт в сумі 12872,66 грн.

Відповідач у судове засідання 23 лютого 2015р., не з'явився.

Як вбачається з матеріалів справи, між сторонами було укладено договір № 12/11 від 03.11.2011 року про розробку проектно-кошторисної документації прибудови туалетів, договір № 09/11 від 12.12.2011 року на прибудову туалетів, договір № 4/12 від 13.03.2012 року на будівництво галереї для переходу в підвал, договір №15/12 від 20.04.2013 року на прибудову туалетів, тому суд вважає за необхідне витребувати у позивача кошторис укладених між сторонами договорів, акт виконання робіт, платіжні доручення на оплату коштів на виконання вищевказаних договорів, обґрунтований розрахунок щодо зайвих виплат по будівельним роботам по кожному з договорів.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 16 березня 2015 року о 10 годин 30 хвилин.

2. Позивачу надати кошторис укладених між сторонами договорів, акт виконання робіт, платіжні доручення на оплату коштів на виконання вищевказаних договорів, обґрунтований розрахунок щодо зайвих виплат по будівельним роботам по кожному з договорів.

3. Явка представників сторін в судовому засіданні обов'язкова.

Суддя О.Г. Проскурняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 42844098 ?

Документ № 42844098 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42844098 ?

Дата ухвалення - 23.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42844098 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42844098 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 42844098, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 42844098, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 23.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 42844098 refers to case No. 926/1934/14

This decision relates to case No. 926/1934/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42843372
Next document : 42844103