ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
25.02.2015 Справа № 912/4314/14
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Бахмат Р.М. (доповідач),
суддів: Кощеєва І.М.. Вечірко І.О.
розглянувши апеляційну скаргу дочірнього підприємства «Кіровоградський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» м. Кіровоград на рішення господарського суду Кіровоградської області від 03.02.2015р. у справі № 912/4314/14
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Агро-Союз» смт. Ювілейне, Дніпропетровська обл.
до: дочірнього підприємства «Кіровоградський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» м. Кіровоград
про: стягнення 25 749,59 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Кіровоградської обл. від 03.02.15 р. у справі № 912/4314/14 ( суддя Глушков М.С.) задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Агро-Союз» смт. Ювілейне, Дніпропетровська обл. до дочірнього підприємства «Кіровоградський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» м. Кіровоград про стягнення 25 749,59 грн.
Відповідач не погодився з вказаним рішенням суду, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення в частині стягнення 3 678 грн. інфляційних втрат.
Колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові, оскільки до скарги не додано доказів надсилання її копії товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія «Агро-Союз» (позивач).
Крім того, до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
На підставі наведеного та керуючись ст. 86, п. 2, 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу б/н від 18.02.2015 р. на 1 аркуші повернути дочірньому підприємству «Кіровоградський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» м. Кіровоград без розгляду.
Головуючий суддяР.М. Бахмат Судді І.М. Кощеєв І.О. Вечірко
The court decision No. 42843549, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 25.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 912/4314/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: