Court ruling № 42843386, 25.02.2015, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
25.02.2015
Case No.
911/4443/14
Document №
42843386
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"25" лютого 2015 р. Справа №911/4443/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Гарник Л.Л.

Доманської М.Л.

розглянувши матеріали за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) «Державний експортно-імпортний банк України» і арбітражного керуючого Богомазова Павла Сергійовича

на рішення

господарського суду Київської області

від 24.12.2014р.

у справі №911/4443/14 (суддя Конюх О.В.)

за позовом ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України»

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю

(далі -ТОВ) «Автодом»

2.арбітражного керуючого, ліквідатора ТОВ «Автодом»

Богомазова Павла Сергійовича

3.Приватного підприємства (далі - ПП) «Торги.УА»

4.Товариства з обмеженою відповідальністю (далі -ТОВ)

«ТАО-2013»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1:

1.Приватного підприємства (далі - ПП) «Бюро

комерційної нерухомості Зіневича»

2.Товариства з обмеженою відповідальністю (далі -ТОВ)

«Артур-К»

про визнання результатів аукціону та договору

купівлі-продажу недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 29.01.2015р. колегією суддів у складі: головуючого судді Зеленіна В.О., суддів:, Ткаченка Б.О., Шевченка Е.О. апеляційні скарги ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» і арбітражного керуючого Богомазова Павла Сергійовича було прийнято до провадження.

23.02.2015р. судді Київського апеляційного господарського суду Зеленін В.О., судді:, Ткаченко Б.О., Шевченко Е.О. подали заяву про самовідвід.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.02.2015р. заяву суддів Київського апеляційного господарського суду Зеленіна В.О., суддів:, Ткаченка Б.О., Шевченка Е.О. про самовідвід у справі №911/4443/14 задоволено.

Розпорядженням керівника апарату №09-52/230/14 від 24.02.2015р. призначено повторний автоматичний розподіл справи, відповідно до якого апеляційні скарги ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» і арбітражного керуючого Богомазова Павла Сергійовича передано на розгляд головуючому судді Пантелієнку В.О.

Згідно довідки про повторний автоматичний розподіл справи між суддями від 24.02.2015р. сформовано для розгляду апеляційних скарг по справі №911/4443/14 колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пантелієнко В.О., судді - Гарник Л.Л., Доманська М.Л.

Враховуючи вищевикладені обставини колегія суддів вважає за доцільне прийняти апеляційні скарги до свого провадження.

Керуючись ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційні скарги ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» і арбітражного керуючого Богомазова Павла Сергійовича до свого провадження.

2.Розгляд справи №911/4443/14 призначити на 23.03.2015р. об 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 1).

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді Л.Л. Гарник

М.Л. Доманська

Часті запитання

Який тип судового документу № 42843386 ?

Документ № 42843386 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42843386 ?

Дата ухвалення - 25.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42843386 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42843386 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 42843386, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 42843386, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 25.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 42843386 refers to case No. 911/4443/14

This decision relates to case No. 911/4443/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42843385
Next document : 42843387