Court ruling № 42842406, 20.02.2015, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

20 лютого 2015 року м. Київ К/800/7272/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 грудня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2015 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва до ПАТ "Трест "Київелектромонтаж" про стягнення заборгованості,

встановив:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 грудня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2015 року, позов в частині стягнення заборгованості по перерахуванню сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 за період з квітня 2013 року по квітень 2014 року залишено без розгляду через пропуск позивачем строку звернення до суду.

Судами зазначено, що право на звернення до суду з вимогою про відшкодування підприємствами витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, виникає 26 числа кожного місяця, в якому повинна здійснюватись проплата.

Отже, граничним терміном звернення до суду Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва про стягнення заборгованості по перерахуванню сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за квітень 2013 року є 26 жовтня 2013 року, за травень 2013 року - 26 листопада 2013 року, за червень 2013 року - 26 грудня 2013, за липень 2013 року - 26 січня 2014 року, за серпень 2013 року - 26 лютого 2014 року, за вересень 2013 року - 26 березня 2013 року, за жовтень 2013 року - 26 квітня 2014 року, за листопад 2013 року - 26 травня 2014, за грудень 2013 року - 26 червня 2014 року, за січень 2014 року - 26 липня 2014 року, за лютий 2014 року - 26 серпня 2014 року, за березень 2014 року - 26 вересня 2014 року, за квітень 2014 року - 26 жовтня 2014 року.

Однак, до суду з даним позовом позивач звернувся лише 28 жовтня 2014 року.

Посилання позивача на те, що витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно підпунктів «б» - «з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», прирівнюються до недоїмки зі сплати страхових внесків, у зв’язку з чим строк давності не застосовується, визнано судами помилковим.

У касаційній скарзі Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва, посилаючись на відсутність підстав для застосування статей 99, 100 КАС України та обов'язок відповідача відшкодовувати витрати на виплату та доставку пенсій, просить скасувати судові рішення та направити справу на новий розгляд.

Згідно з пунктом 4 частини другої статті 213 КАС України касаційна скарга має містити обґрунтування вимог особи, що подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права та як вони вплинули на правильність вирішення справи.

Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не навів підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п’ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 грудня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2015 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва до ПАТ "Трест "Київелектромонтаж" про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.К. Черпак