Справа№751/1467/15-ц
Провадження №2-н/751/65/15
С У Д О В И Й Н А К А З
24 лютого 2015 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
Суддя Деркач О. Г.
розглянувши заяву Об'єднання житлово-будівельних кооперативів міста Чернігова про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1, -
В с т а н о в и в :
Стягувач: Об'єднання житлово-будівельних кооперативів міста Чернігова.
Місцезнаходження стягувача: 14027, м. Чернігів, пр-т Перемоги, буд. 203 А, тел. (04622) 3-06-45.
Банківські реквізити: р/р № 26004000036969 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, код ЄДРПОУ 05389925.
Боржник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Місце проживання боржника: 14000, АДРЕСА_1.
Зважаючи, що стягувачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості за послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій, керуючись ст.ст. 68, 162 Житлового кодексу України, ст. 17 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених Постановою КМУ від 08.10.1992 № 572 із змінами згідно Постанови КМУ № 45 від 24.01.2006, ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, суддя, -
Н а к а з у ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Об'єднання житлово-будівельних кооперативів міста Чернігова заборгованість за послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.02.2014 по 01.02.2015 в сумі 662 (шістсот шістдесят дві) грн. 04 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Об'єднання житлово-будівельних кооперативів м. Чернігова 121 (сто двадцять одну) грн. 80 коп. судового збору.
Суддя О.Г. Деркач
Згідно ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
The court decision No. 42841608, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 24.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 751/1467/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: