Справа № 686/26801/14-ц
УХВАЛА
про скасування судового наказу
16 лютого 2015р. м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд в складі головуючого судді - Продана Б.Г., при секретарі - Дорош Р.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, про скасування судового наказу
ВСТАНОВИВ:
Згідно судового наказу № 686/26801/14-ц від 22.12.2014р. стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь МКП «Хмельницькводоканал» - 2274,84 грн. заборгованості за послуги теплопостачання, 121,80 грн. судового збору.
26.01.2015р. заявники звернулися до суду з заявою в якій просять скасувати вказаний судовий наказ, посилаючись на те, що стягнута сума не є безспірною, оскільки за боржниками відсутня така сума заборгованості.
Розглянувши подану заяву, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що заборгованість заявника перед МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» не є безспірною.
Тому, відповідно до вимог ст. 105-1 ЦПК України, зазначений судовий наказ слід скасувати та роз'яснити МКП «Хмельницьктеплокомуненерго», що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву задоволити.
Судовий наказ № 686/26801/14-ц від 22.12.2014р. стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь МКП «Хмельницькводоканал» - 2274,84 грн. заборгованості за послуги теплопостачання, 121,80 грн. судового збору - скасувати.
Роз"яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку позовного провадження.
Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 42841191, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 16.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 686/26801/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: