АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження: 22-ц/791/881/15
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження у справі
24 лютого 2015 року м. Херсон
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області Семиженко Г.В., розглянувши питання відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на рішення Суворовського районного суду міста Херсона від 29 січня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ спільно набутого майна подружжя, визнання особистим майна та стягнення грошових коштів,
ВСТАНОВИВ:
Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим ст. 295 ЦПК України, передбачені законом вимоги щодо строку апеляційного оскарження рішення першої інстанції, сплати суми судового збору дотримано, підстав для повернення скарги особі, що її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на рішення Суворовського районного суду міста Херсона від 29 січня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ спільно набутого майна подружжя, визнання особистим майна та стягнення грошових коштів.
Копії апеляційних скарг надіслати особам, які беруть участь у справі, встановити строк на подання заперечень на апеляційні скарги до 20 березня 2015 року за адресою місто Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-а, з посиланням на номер провадження № 22ц-791/881/15 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Семиженко
The court decision No. 42840910, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 24.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 668/11755/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: