Справа № 583/177/15-ц
2/583/216/15
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2015 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого Плотникова Н.Б.
при секретарі Логвиненко Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка справу за позовом
Кредитної спілки "Народний кредит"
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення заборгованості,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Кредитної спілки "Народний кредит" - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_3) на користь кредитної спілки "Народний кредит" (р/р 26006370584001, МФО 337546 в СФ КБ "ПриватБанк", код ЄДРПОУ 24020378) в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором в сумі 11 638, 18 грн. (одинадцять тисяч шістсот тридцять вісім гривень 18 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_3) на користь кредитної спілки "Народний кредит" (р/р 26006370584001, МФО 337546 в СФ КБ "ПриватБанк", код ЄДРПОУ 24020378) судові витрати в сумі по 81,20 грн. з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя: Плотникова Н. Б.
The court decision No. 42840270, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 24.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 583/177/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: