Court ruling № 42840258, 23.02.2015, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
23.02.2015
Case No.
583/493/15-ц
Document №
42840258
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 583/493/15-ц

2/583/317/15

У Х В А Л А

про залишення без руху

23 лютого 2015 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотуре - Агро"

про розірвання договору оренди земельних ділянок, -

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ "Лотуре - Агро" про розірвання договору оренди земельних ділянок, в якому просить суд розірвати договір оренди земельних ділянок площею 2,0481 га кадастровий №5920385000:01:001:2086, площею 0,2036 га кадастровий № 5920385000:01:01:001:2087, площею 2,0482 га кадастровий №5920385000:01:001:2088, площею 0,2037 га кадастровий № 5920385000:01:001:2089, укладений 01.01.2012 року між ОСОБА_1 та ТОВ "Лотуре - Агро" та зареєстрований в Охтирському районному відділі ДП "Центр Державного земельного кадастру" при Держкомземі України за № 592030004003550 від 25.12.2012 року.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Згідно ст. 2 Закону України "Про судовий збір" платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що до суду з вищевказаним позовом звертається ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Однак, до позовної заяви додано квитанцію № 156 від 16.02.2015 року про сплату судового збору в сумі 243 грн. 60 коп., відповідно до якої платником виступає ОСОБА_2, АДРЕСА_1, який не є позивачем по даній справі.

Зазначені недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом направлення до Охтирського міськрайонного суду Сумської області оригіналу докумену про сплату судового збору позивачем.

Враховуючи викладене, згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України - позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотуре - Агро" про розірвання договору оренди земельних ділянок слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотуре - Агро" про розірвання договору оренди земельних ділянок - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, про що повідомити позивача та його представника.

Роз'яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Плотникова Н.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42840258 ?

Документ № 42840258 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42840258 ?

Дата ухвалення - 23.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42840258 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42840258 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 42840258, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 42840258, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 23.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 42840258 refers to case No. 583/493/15-ц

This decision relates to case No. 583/493/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42840251
Next document : 42840263