03.09.2014
Провадження № 2/522/3229/14
Справа №1522/23333/12
УХВАЛА
03 вересня 2014 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Івченка В.Б.
при секретарі - Січінава М.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Спільного Українсько-Болгарського підприємства «Нікі» про стягнення матеріальної та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Спільного Українсько-Болгарського підприємства «Нікі» про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Ухвалою суду від 13.11.2013 року по справі була призначена комплексна судово-гемологічна, будівельно-технічна експертиза та провадження по вищезазначеній справі зупинено на час проведення експертизи.
18.08.2014 року до суду повернулись матеріали вищезазначеної цивільної справи без надання експертного висновку у зв'язку з неможливістю проведення експертизи.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у справі відпали, суд вважає, за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відновити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Спільного Українсько-Болгарського підприємства «Нікі» про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Призначити судове засідання на 08 жовтня 2014 року о 11.30, у судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси Івченко В.Б.
The court decision No. 42839689, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 03.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 1522/23333/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: