Справа № 504/3714/14-п
3/504/1300/14
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.11.2014смт. КомінтернівськеСуддя Комінтернівського районного суду Одеської області Савченко С.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. не працюючого,
за ч. 1 ст. 187 КУпАП,-
УСТАНОВИВ:
21.10.2014 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення у звязку з тим, що останній 18.10.2014 року, перебуваючи під адміністративним наглядом, згідно постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 12.09.2014 року, не прибув на реєстрацію до Комінтернівського РВ ГУМВС України в Одеській області, чим порушив вимоги постанови суду.
Судом було здійснено виклик ОСОБА_1 згідно місця його проживання, вказаного у протоколі про адміністративне правопорушення.
В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце проведення якого був повідомлений належним чином, у звязку із чим, керуючись ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.
ОСОБА_1 раніше засуджений вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 15.09.2011р. за ст.71та ч.2 ст.185 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 12.09.2014 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 18 місяців.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в його діях є склад адміністративного правопорушення передбачений ч. 1 ст. 187 КУПАП.
Відповідно до ст. 23 КУпАП України, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.
Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який раніше судимий, ступінь його вини, майновий стан.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у проваджені по справі про адміністративне правопорушення, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст. ст. 40-1, 187, 283, 284 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 гривні.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36,54 гривень на рахунок 31214206700270, одержувач ГУ ДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код одержувача 37984056, МФО 828011, банк: ГУ ДКСУ в Одеській області.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області та на неї може бути внесено подання прокурора.
Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня її ухвалення.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 42839461, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) was adopted on 24.11.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 504/3714/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: