КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_____________________
Справа № 520/10079/14-ц
Провадження № 2/520/1503/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
20.02.2015 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Петренка В.С.
при секретарі - Мельничуковській К.В., Гарнаженко Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом
ОСОБА_2
до ОСОБА_3,
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Публічного акціонерного товариства "УкрСоцбанк", Реєстраційної служби Одеської міського управління юстиції
про визнання недійсним, скасування свідоцтва та запису про право власності,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов'язаного з потребою у наведені доводів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 88, 213, 215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
У задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Публічного акціонерного товариства "УкрСоцбанк", Реєстраційної служби Одеської міського управління юстиції про визнання недійсним, скасування свідоцтва та запису про право власності - відмовити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Петренко В. С.
The court decision No. 42839291, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 20.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 520/10079/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: