Справа № 477/2969/14-ц
Провадження № 2-н/477/5/15 Строка № 6
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
13 лютого 2015 року м. Миколаїв
Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Саукова А.А., розглянувши матеріали заяви філії Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" Центрального округу "Південна" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію,
В С Т А Н О В И В:
Заявник - філія ПАТ "Миколаївобленерго" Центрального округу "Південна" звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 846 грн. 27 коп. та судового збору по справі в сумі 121,80 грн.
Згідно відомостей з САДР УДМС України в Миколаївській області про місце реєстрації боржника на виконання вимог ч.6 ст.100 ЦПК України, які надійшли на запит суду, боржник ОСОБА_1 змінила прізвище на "ОСОБА_1", що підтверджується даними повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб.
Перевіривши виконання вимог ст.ст.96,98,100 ЦПК України, керуючись ч.7 ст.100 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити наказне провадження у справі за заявою філії Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" Центрального округу "Південна" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.
Суддя А.А.Саукова
The court decision No. 42838665, Vitovka District Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області) was adopted on 13.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 477/2969/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: