Справа № 127/87/15-ц Провадження № 22-ц/772/692/2015Головуючий в суді першої інстанції Волошин С. В.Категорія 32Доповідач Оніщук В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24 лютого 2015 року м. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Оніщук В.В.,
вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ПрАТ «Продовольча компанія «Поділля» на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 06.01.2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ПрАТ «Продовольча компанія «Поділля» до відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю потерпілого на виробництві, спричиненою джерелом підвищеної небезпеки, -
В С Т А Н О В И В :
До Апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ПрАТ «Продовольча компанія «Поділля» на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 06.01.2015 року.
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 30.01.2015 року апеляційну скаргу ПрАТ «Продовольча компанія «Поділля» на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 06.01.2015 року - залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали, а саме: сплатити судовий збір.
Згідно повідомлення про вручення, копія ухвали представником ПрАТ «Продовольча компанія «Поділля» отримана 05.02.2015 року, однак у визначений законом термін недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуті.
Згідно ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.
Таким чином, апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ПрАТ «Продовольча компанія «Поділля» на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 06.01.2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ПрАТ «Продовольча компанія «Поділля» до відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю потерпілого на виробництві, спричиненою джерелом підвищеної небезпеки - вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя: /підпис/
З оригіналом вірно:
The court decision No. 42838433, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 24.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 127/87/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: