Справа № 456/510/15-ц
Провадження № 2/456/565/2015
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
19 лютого 2015 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитчин І. М. , вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на автомобіль,
ВСТАНОВИВ:
позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 та просить визнати за ним право власності на автомобіль марки OPEL OMEGA, реєстраційний номер НОМЕР_1, 1994 року випуску, шассі ( кузов, рама ) № НОМЕР_2, НОМЕР_3, № свідоцтва про реєстрацію ТЗ серія НОМЕР_4, виданого 16.12.2008 року. Стягнути з відповідача понесені судові витрати.
Згідно із ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, передбачених у ст.ст. 119,120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, не вказано ціни позову, не додано доказів які підтверджують вартість спірного автомобіля, не сплачено судовий збір за подання позовної заяви згідно ЗУ "Про судовий збір".
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір встановлюється за позовну заяву майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
На підставі вищенаведеного позивачу необхідно сплатити судовий збір : отримувач коштів - Стрийський УДКСУ у Львівської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37969195, банк отримувача ГУДКУ у Львівській області. Код банку отримувача (МФО) 825014, рахунок отримувача 31210206700017, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу-судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Стрийський міськрайонний суд Львівської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ (суду, де розглядається справа).
Окрім того додані до позовної заяви документи належним чином не завірені, що викликають в суду сумніви щодо їх достовірності.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на автомобіль - залишити без руху.
Про залишення скарги без руху повідомити скаржника та надати йому строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання ухвали про залишення скарги без руху.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, скарга буде вважатись неподаною та повертається скаржнику зі всіма доданими до неї документами.
Суддя І. М. Микитчин
The court decision No. 42837835, Stryi City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 19.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 456/510/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: