Court ruling № 42837645, 19.01.2015, Radekhiv District Court of Lviv Oblast

Approval Date
19.01.2015
Case No.
451/1653/14-ц
Document №
42837645
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №451/1653/14-ц

Провадження № 2/451/33/15

УХВАЛА

судового засідання

19 січня 2015 року

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Табен Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Радехів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

31 жовтня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді Радехівського районного суду Львівської області від 6 листопада 2014 року провадження по справі відкрито, розгляд справи призначено у відкрите судове засідання на 18 листопада 2014 року.

Ухвалою Радехівського районного суду Львівської області від 18 листопада 2014 року зупинено провадження у даній справі, на підставі п.7 ч.1 ст. 201 ЦПК України, у зв»язку з наданням двохмісячного строку для примирення.

У судове засідання, у призначений судом час та місце сторони не з»явились.

Оскільки сторони у справі в судове засідання не з"явились, тому відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, зокрема двохмісячний строк для примирення закінчився, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Разом з тим, до Радехівського районного суду Львівської області 13 січня 2015 року поступила заява ОСОБА_1 про закриття провадження по справі, у зв»язку з відмовою від позову, зміст ст.206 ЦПК України йому зрозумілий (а.с.16).

Згідно п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ст.7 ч.1 п.5 Закону України «Про судовий збір» від 8.07.2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Суд, перевіривши матеріали справи, робить висновки про задоволення заяви позивача та закриття провадження у справі.

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст.11 та ст.60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд (ч.2 с.11 ЦПК України).

Із змісту заяви позивача, яка подана Радехівському районному суду Львівської області до початку розгляду справи, видно, що позивач скористався своїм правом та на власний розсуд подав суду заяву про відмову від позову.

Підстав для відмови у заяві позивача судом не встановлено.

Узагальнюючи наведене, суд робить висновки про задоволення заяви позивача, прийняття відмови від позову, закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та повернення судового збору.

Керуючись 169, 191, 197, 204, ч.1 п.3 ст.205, ч.ч.1,3 ст.206, , 209, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Заяву ОСОБА_1 задовольнити. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу закрити.

Повернути ОСОБА_1 243 (двісті сорок три ) гривні 60 (шістдесять) копійок судового збору сплаченого і перерахованого 31 жовтня 2014 року на розрахунковий рахунок 31215206700432 в УДКСУ у Радехівському районі Львівської області, код банку отримувача 825014, код ЄДРПОУ - отримувача 37976988, отримувач: УДКСУ у Львівській області (квитанція №ПН1434 від 31 жовтня 2014 року).

Ухвала в частині закриття провадження може бути оскаржена протягом п"яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Львівської області через Радехівський районний суд Львівської області.

СуддяСеменишин О. З.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42837645 ?

Документ № 42837645 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42837645 ?

Дата ухвалення - 19.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42837645 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42837645 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 42837645, Radekhiv District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 42837645, Radekhiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 19.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 42837645 refers to case No. 451/1653/14-ц

This decision relates to case No. 451/1653/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42837644
Next document : 42837646