Справа №451/171/15-ц
Провадження № 2/451/124/15
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
09 лютого 2015 року
суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., перевіривши матеріали позовної заяви Радехівської міської ради Львівської області, зацікавлені особи реєстраційна служба Буського районного управління юстиції Львівської області, КП ЛОР «Червоноградське МБТІ» про визнання права власності на відумерлу спадщину - земельну ділянку,-
в с т а н о в и л а :
5 лютого 2015 року до Радехівського районного суду Львівської області поступила позовна заява, в порядку позовного провадження, Радехівської міської ради Львівської області, зацікавлені особи реєстраційна служба Буського районного управління юстиції Львівської області, КП ЛОР «Червоноградське МБТІ» про визнання права власності на відумерлу спадщину - земельну ділянку.
Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень (ст.ст.10,11,60 ЦПК України).
Відповідно до положень статей 3,4,11,27,31 ЦПК України право визначати предмет, підставу позову і спосіб захисту порушеного права належить позивачеві.
Подана позивачем, заява не відповідає вимогам, встановленим ст.119 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;
Як вбачається із позовної заяви позивачем зазначаються реєстраційна служба Буського районного управління юстиції Львівської області, КП ЛОР «Червоноградське МБТІ» як зацікавлені особи, статус яких передбачений як зацікавлені особи лише в порядку окремого провадження.
Крім цього, суду як доказ про сплату судового збору подано копію квитанції про оплату судового збору в розмірі 243 гривні 60 копійок.
Відповідно до ч.5 ст.19 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджую сплату судового збору.
Копія квитанції про сплату судового збору не може бути доказом про оплату такого.
Виходячи з наведеного, на підставі ст.121 ЦПК України необхідно залишити позовну заяву без руху для усунення недоліків, а саме: чіткого зазначення позивачу, який саме статус мають юридичні особи реєстраційна служба Буського районного управління юстиції Львівської області та КП ЛОР «Червоноградське МБТІ», бо якщо їх статус зацікавлені особи, тоді уточними в якому провадженні подана позовна заява у позовному чи в окремому та подати суду оригінал документу про сплату судового збору.
Керуючись ст.119, 120, 121,256-259 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Позовну заяву Радехівської міської ради Львівської області, зацікавлені особи реєстраційна служба Буського районного управління юстиції Львівської області, КП ЛОР «Червоноградське МБТІ» про визнання права власності на відумерлу спадщину - земельну ділянку - залишити без руху.
Надати позивачу термін для усунення недоліку позовної заяви протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
У випадку невиконання вимог ухвали, заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
СуддяСеменишин О. З.
The court decision No. 42837595, Radekhiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 09.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 451/171/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: