Справа №451/1915/14-ц
Провадження № 2/451/68/15
ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ
іменем України
(вступна та резолютивна частина)
06 лютого 2015 року
Радехівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Семенишин О.З.
секретаря судового засідання Табен Л.В.
з участю представника позивача Турчин З.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Радехів цивільну справу за позовом за позовом Кредитної спілки "Єднання" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,, -
в с т а н о в и в:
На підставі ч.3 ст.209 ЦПК України, слід відкласти виготовлення рішення у повному обсязі на строк п'ять днів з дня закінчення розгляду справи, оголосивши вступну та резолютивну частини рішення.
Керуючись ст.ст.3,10,11,60,88, 169, 209, 212, 215, 218, 224-233 ЦПК України, -
вирішив:
Позов Кредитної спілки "Єднання" задовільнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (жительки с.Підмонастирок Радехівського району Львівської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, (жительки с.Станіславчик Бродівського району Львівської області, ідентифікаційний код НОМЕР_2) в користь Кредитної спілки «Єднання» (місцезнаходження м.Львів вул.Залізнична, 60) на р/р 26501053812501 у ЗГРУ «Приватбанк», МФО 325321, код ЄДРПОУ 25252464 - заборгованість за кредитним договором в розмірі 5609 гривень 94 копійки та 243 гривні 60 копійок судових витрат, всього 5853 ( п»ять тисяч вісімсот п»ятдесять три ) гривні 54 (п»ятдесять чотири) копійки.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з дня отримання його копії. Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
СуддяСеменишин О. З.
The court decision No. 42837582, Radekhiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 06.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 451/1915/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: