Дата документу 04.02.2015
Справа № 334/6307/14-ц
Провадження № 6/334/78/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого - судді Лисенко Л.І.,
при секретарі - Піка А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про внесення змін до виконавчого листа,
в с т а н о в и в:
Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя справа № 334/6307/14-ц, провадження № 2/334/2429/14 від 14.10.2014 р. позов ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНФІНРЕСУРС» про захист прав споживачів, визнання договору недійсним, відшкодування збитків та моральної шкоди задоволено частково. Визнано недійсним договір №2 03322 від 05.12.2011 року, укладений між ПП «ГРАНФІНРЕСУРС» та ОСОБА_2. Стягнуто з ТОВ «ГРАНФІНРЕСУРС», ЄДРПОУ 38947319, МФО 334851 ПАТ «ПУМБ» на користь ОСОБА_2 кошти у сумі 22703,80 грн., а також моральну шкоду у сумі 2000 гривень, а також судовий збір у сумі 248,6 грн. В іншій частині позову відмовлено.
Рішення набрало чинності та підлягає виконанню.
Заявник звернувся до Ленінського районного суду м.Запоріжжя із заявою про внесення змін до виконавчого листа вказавши, що 16.12.2014 року був отриманий виконавчий лист по справі № 334/6307/14-ц. Відповідно до виконавчого листа, у графі «адреса боржника» ТОВ «ГРАНФІНРЕСУРС» зазначено: 83086, м. Донецьк, вул. Артема, б.32, другий поверх. Згідно відомостей у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що розташовані на Інтернет сторінці http://irc.gov.ua/ua/Poshuk-v-YeDR.html, станом на 26.01.2015 року, місцезнаходження юридичної особи ТОВ «ГРАНФІНРЕСУРС» є 01054, м. Київ, вул.. Ярославів вал, б. 13/2, літера Б, просить внести зміни у виконавчому листі даних про місцезнаходження ТОВ «ГРАНФІНРЕСУРС».
Сторони в судове засідання не з'явились, про розгляд заяви повідомлені належним чином, про причину неявки суд не повідомили. Відповідно до ч.3 ст.369 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Суд, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.18 ч.1 п.3 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються : повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові за наявності) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна оржника, рахунки стягувача та боржника тощо.
Відповідно до ст.369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя справа № 334/6307/14-ц, провадження № 2/334/2429/14 від 14.10.2014 р. позов ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНФІНРЕСУРС» про захист прав споживачів, визнання договору недійсним, відшкодування збитків та моральної шкоди задоволено частково. Визнано недійсним договір №2 03322 від 05.12.2011 року, укладений між ПП «ГРАНФІНРЕСУРС» та ОСОБА_2. Стягнуто з ТОВ «ГРАНФІНРЕСУРС», ЄДРПОУ 38947319, МФО 334851 ПАТ «ПУМБ» на користь ОСОБА_2 кошти у сумі 22703,80 грн., а також моральну шкоду у сумі 2000 гривень, а також судовий збір у сумі 248,6 грн. В іншій частині позову відмовлено.
Рішення набрало чинності та підлягає виконанню.
Заявник звернувся до Ленінського районного суду м.Запоріжжя із заявою про внесення змін до виконавчого листа вказавши, що 16.12.2014 року нею був отриманий виконавчий лист по справі № 334/6307/14-ц. Відповідно до виконавчого листа, у графі «адреса боржника» ТОВ «ГРАНФІНРЕСУРС» зазначено: 83086, м. Донецьк, вул. Артема, б.32, другий поверх. Згідно відомостей у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що розташовані на Інтернет сторінці http://irc.gov.ua/ua/Poshuk-v-YeDR.html, станом на 26.01.2015 року, місцезнаходження юридичної особи ТОВ «ГРАНФІНРЕСУРС» є 01054, м. Київ, вул.. Ярославів вал, б. 13/2, літера Б, просить внести зміни у виконавчому листі даних про місцезнаходження ТОВ «ГРАНФІНРЕСУРС».
У відповідності до ст.369 ЦПК України суд вважає за необхідне внести зміни до виконавчого листа № 334/6307/14-ц, виданого Ленінським районним судом м.Запоріжжя 16.12.2014 року про адресу боржника згідно відомостей у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Керуючись ст.ст. 369 ЦПК України, ст.18 ч.1 п.3 Закону України " Про виконавче провадження", суд
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.
Внести зміни до виконавчого листа по справі № 334/6307/14-ц виданого 16.12.2014р. Ленінським районним судом м.Запоріжжя про адресу боржника ТОВ «ГРАНФІНРЕСУРС» 01054, м. Київ, вул. Ярославів вал, б. 13/2, літера Б.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів.
Суддя: Лисенко Л. І.
The court decision No. 42836897, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 04.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 334/6307/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: