Справа №333/693/15-ц
Провадження №2-н/333/300/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2015 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Тучков С.С., розглянувши заяву Житлово-будівельного кооперативу «Будівельник-8»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Житлово-будівельного кооперативу «Будівельник-8» заборгованості в сумі 4179,71 гривень, -
В С Т А Н О В И В :
03.02.2015 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла заява Житлово-будівельного кооперативу «Будівельник-8»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Житлово-будівельного кооперативу «Будівельник-8» заборгованості в сумі 4179,71 гривень.
Заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст.98 Цивільного процесуального кодексу України, з додержанням правил підсудності, до неї додані необхідні документи та їх копії. Вимога про стягнення суми заборгованості, за якою заявник просить видати судовий наказ, передбачена ч.3 ст.96 Цивільного процесуального кодексу України.
Підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу в зазначеній частині чи її повернення немає. Перешкод для відкриття наказаного провадження у справі не вбачається.
Заявник також просить в якості забезпечення заяви накласти арешт на майно боржника. При цьому в наказному провадженні не передбачено можливість накладення арешту на майно боржника.
Враховуючи наведене, суддя приходить до висновку, що у прийнятті заяви про видачу судового наказу в частині забезпечення заяви шляхом накладення арешту на майно боржника необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст.95-100, 102 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
1. Відкрити наказне провадження по цивільній справі №333/693/15-ц за заявою Житлово-будівельного кооперативу «Будівельник-8»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Житлово-будівельного кооперативу «Будівельник-8» заборгованості в сумі 4179,71 гривень.
2. У триденний строк з моменту постановлення ухвали видати судовий наказ по суті заявлених вимог без проведення судового засідання і виклику стягувача та боржника для заслуховування їх пояснень.
3. У прийнятті заяви про видачу судового наказу в частині забезпечення заяви шляхом накладення арешту на майно боржника - відмовити.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя С.С. Тучков
The court decision No. 42836849, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 18.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 333/693/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: