16.02.2015
ЄУН 331/489/15-п
Провадження № 3/331/71/15
2015 рік
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.02.2015 року місто Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Беклеміщев О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який працює директором центру «Поліглот», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, іпн. відсутній,
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,-
Встановив:
ОСОБА_1 неналежно виконує свої батьківські обов`язки по вихованню неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, який 01.01.2015 року зловживав алкогольними напоями та був отруєний етанолом.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1, та іншими матеріалами справи.
При накладенні адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, особа порушника.
Керуючись ч. 1 ст. 184 КУпАП, -
Постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, пепредбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Державний бюджет Жовтневого району м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ: - 38025440, Банк одержувача: - ГУДКСУ у Запорізькій обл., МФО: 813015, рахунок: 31214206700003, код бюджетної кодифікації: 22030001) судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з моменту винесення.
Суддя:
The court decision No. 42836740, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 16.02.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 331/489/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: