Справа № 316/388/15-ц
Провадження № 2/316/316/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" лютого 2015 р. м. Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Ткаченко І.М., розглянувши матеріали позовної заяви Державного підприємства «національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька АЕС» до ОСОБА_1 про стягнення суми,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, є підстави для відкриття провадження у справі.
Відповідно до ст..ст. 122.128 ЦПК України, надаю пропозицію відповідачеві про надання в строк до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Керуючись ст.11,122,127,128,129 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження по справі за позовом Державного підприємства «національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька АЕС» до ОСОБА_1 про стягнення суми.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідача подати у строк до 03.03.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Судове засідання по справі призначити на 03.03.2015 року о 09-00 годині.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. М. Ткаченко
The court decision No. 42836638, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 24.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 316/388/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: