Провадження № 2/235/677/15
Справа № 235/655/15-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецкої області
в складі: головуючого судді Філь О.Є.
при секретарі Ярмаченко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красноармійську цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ «Дельта Банк» 09.02.2015 року звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 28.12.2010 між ПАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 012-04500-281210, згідно з умовами якого Банк надає позичальнику шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії. Банк відкриває кредитну лінію на загальну суму 30 000,00 грн. та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 4797,60 грн..
Станом на 17.11.2014 року відповідач не виконує належним чином зобов»язання за кредитним договором, в результаті чого виникла заборгованість.
Таким чином, станом на 17.11.2014 року за відповідачем по укладеному Кредитному договору № 012-04500-281210 від 28.12.2010 року рахується заборгованість на загальну суму 5661,24 грн., яка складається з
тіло кредиту - 5661,24 грн; прострочене тіло кредиту - 0,00грн.; заборгованість за відсотками - 0,00 грн. заборгованість за комісіями - 0,00 грн.Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, відповідно до ст.. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, що 28.12.2010 між ПАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 012-04500-281210, згідно з умовами якого Банк надає позичальнику шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії. Банк відкриває кредитну лінію на загальну суму 30 000,00 грн. та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 4797,60 грн. (а.с.3).
Станом на 17.11.2014 року відповідач не виконує належним чином зобов»язання за кредитним договором, в результаті чого виникла заборгованість.
Таким чином, станом на 17.11.2014 року за відповідачем по укладеному Кредитному договору № 012-04500-281210 від 28.12.2010 року рахується заборгованість на загальну суму 5661,24 грн. (а.с.8), яка складається з
тіло кредиту - 5661,24 грн; прострочене тіло кредиту - 0,00грн.; заборгованість за відсотками - 0,00 грн. заборгованість за комісіями - 0,00 грн.Таким чином, вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору - 243,60 грн.(а.с. 1).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 15, 16, 525, 526, 527, 530, 612, 623, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 15, 95-98 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № 26259904213409, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 012-04500-281210 від 28.12.2010 року у розмірі 5661,24 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.
Суддя:
24.02.2015
The court decision No. 42835814, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 24.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 235/655/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: