Decision № 42835600, 06.02.2015, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
06.02.2015
Case No.
233/5591/14-ц
Document №
42835600
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

233 № 233/5591/14-ц

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Малінова О.С.,

при секретарі Поварніциній А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в суді м.Костянтинівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

14 жовтня 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись при цьому на наступні обставини.

12 вересня 2013 року позивачем від відповідача ОСОБА_1 отримано пропозицію (оферту) про укладання договору № R161.005-TEK.0034298 про надання споживчого кредиту. Позивачем було акцептовано зазначену оферту і надано відповідачеві кредит в розмірі 16 775,00 грн. зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 16,99 % річних та 1,47% щомісячної комісії за обслуговування кредиту, строком на 48 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Прийняті на себе зобов'язання відповідач не виконує, в зв'язку з чим утворилася заборгованість станом на 15 серпня 2014 року, яка складається з наступного: основна сума заборгованості - 16 563,29 грн., відсотки за фактичне користування кредитом - 2157,55 грн., комісія за обслуговування кредиту - 2465,90 грн., пеня за прострочення платежів - 2964,16 грн.

Крім того, 12 вересня 2013 року позивачем від відповідача ОСОБА_1 отримано пропозицію (оферту) про укладання договору № R161.005-TEK.0034305 про відкриття йому поточного рахунку з використанням кредитної карти. Позивачем було акцептовано зазначену оферту і надано відповідачеві кредит в розмірі 500,00 грн. зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 34,99 % річних та 0 % комісії за обслуговування кредиту, строком до 12 жовтня 2014 року з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Прийняті на себе зобов'язання відповідач не виконує, в зв'язку з чим утворилася заборгованість станом на 15 серпня 2014 року, яка складається з наступного: основна сума заборгованості - 500,00 грн., відсотки за фактичне користування кредитом - 100,67 грн., комісія за обслуговування кредиту - 15,00 грн., пеня за прострочення платежів - 85,69 грн. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитними договорами в сумі 24 852,26 грн. та стягнути на його користь судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, просив позовні вимоги задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з'явився, був повідомлений про день та час розгляду справи належним чином, тому суд має можливість розглянути справу у його відсутність та на підставі наявних документів - доказів винести заочне рішення по справі.

З'ясувавши позицію позивача, дослідивши письмові докази по справі, судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

12 вересня 2013 року позивачем від відповідача ОСОБА_1 отримано пропозицію (оферту) про укладання договору № R161.005-TEK.0034298 про надання споживчого кредиту. Позивачем було акцептовано зазначену оферту і надано відповідачеві кредит в розмірі 16 775,00 грн. зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 16,99 % річних та 1,47% щомісячної комісії за обслуговування кредиту, строком на 48 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом (а.с.7-17). Позивач належним чином виконав своє зобов'язання за договором шляхом надання коштів відповідачу, що підтверджується меморіальним ордером від 12 вересня 2013 року (а.с.18).

Прийняті на себе зобов'язання відповідач не виконує, в зв'язку з чим утворилася заборгованість станом на 15 серпня 2014 року, яка складається з наступного: основна сума заборгованості - 16 563,29 грн., відсотки за фактичне користування кредитом - 2157,55 грн., комісія за обслуговування кредиту - 2465,90 грн., пеня за прострочення платежів - 2964,16 грн. (а.с.19).

12 вересня 2013 року позивачем від відповідача ОСОБА_1 отримано пропозицію (оферту) про укладання договору № R161.005-TEK.0034305 про відкриття йому поточного рахунку з використанням кредитної карти. Позивачем було акцептовано зазначену оферту і надано відповідачеві кредит в розмірі 500,00 грн. зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 34,99 % річних та 0 % комісії за обслуговування кредиту, строком до 12 жовтня 2014 року з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом (а.с.29-41). Позивач належним чином виконав своє зобов'язання за договором шляхом надання коштів відповідачу, що підтверджується меморіальним ордером від 12 вересня 2013 року (а.с.42).

Прийняті на себе зобов'язання відповідач не виконує, в зв'язку з чим утворилася заборгованість станом на 15 серпня 2014 року, яка складається з наступного: основна сума заборгованості - 500,00 грн., відсотки за фактичне користування кредитом - 100,67 грн., комісія за обслуговування кредиту - 15,00 грн., пеня за прострочення платежів - 85,69 грн. (а.с.43).

За змістом положень ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

На підставі викладеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитними договорами сумі 24 852,26 грн.

В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 248,52 грн. (а.с.1).

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 589, 590 1050, 1054 ЦК України, ст. 60, 79, 88, 177, 212-215, 224-226 ЦПК України, , суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» заборгованість за кредитними договорами № R161.005-TEK.0034298 від 12 вересня 2013 року та № R161.005-TEK.0034305 від 12 вересня 2013 року в сумі 24 852 (двадцять чотири тисячі вісімсот п'ятдесят дві) гривні 26 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» у відшкодування сплаченого судового збору 248 (двісті сорок вісім) гривень 52 копійки.

Копію рішення направити відповідачу рекомендованим листом і роз'яснити, що він має можливість подати до суду заяву про перегляд заочного судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Заява надана до суду про перегляд заочного рішення суду може бути розглянута протягом п'ятнадцяти днів, з дня її надходження до суду.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду через Костянтинівський міськрайонний суд.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 42835600 ?

Документ № 42835600 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 42835600 ?

Дата ухвалення - 06.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42835600 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42835600 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 42835600, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 42835600, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 06.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 42835600 refers to case No. 233/5591/14-ц

This decision relates to case No. 233/5591/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42815810
Next document : 42835612