Справа № 263/1821/15-ц
Провадження № 2-н/263/393/2015
СУДОВИЙ НАКАЗ
17 лютого 2015 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Папаценко П.І., розглянувши заяву прокурора Іллічівського району м. Маріуполя в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» суми заборгованості по заробітній платі, керуючись ст.ст. 95,96,102-103 ЦПК України, ст.115 КЗпП України, ст.24 Закону України «Про оплату праці», -
НАКАЗУЄ:
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш», що знаходиться за адресою: м. Маріуполь, пл. Машинобудівельників, 1, (ЄДРПОУ 13504334) на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, заборгованість по заробітній платі за період з липня по листопад 2014 року в сумі 5363 грн. 53 коп.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш», що знаходиться за адресою: м. Маріуполь, пл. Машинобудівельників, 1, (ЄДРПОУ 13504334), (ідентифікаційний код 35397832) судовий збір на користь держави в розмірі 121 гривень 80 копійок.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: П.І. Папаценко
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України ( далі - ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати до суду письмову заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності «_____»____2015 року
Суддя: П.І. Папаценко
Судовий наказ виданий «_»____2015 року
Строк пред'явлення судового наказу до виконання - один рік з наступного дня після набрання ним чинності.
The court decision No. 42835549, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 17.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 263/1821/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: