ЄУН 229/465/15-ц
Справа № 2/229/274/2015
Категорія 26
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
23 лютого 2015 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:
головуючої - судді Гонтар А. Л.,
за участю секретаря Костенко В.М.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,
В С Т А Н О В И В:
В попереднє судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином.
Під час проведення попереднього судового засідання суд:
1) уточнив позовні вимоги та заперечення проти позову;
2) вирішив питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;
3) визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які підлягають доказуванню;
4) з'ясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин
5) за клопотанням осіб вирішив питання про витребування доказів та виклик свідків.
Керуючись ст. 130, 156 ЦПК України
У Х В А Л И В:
Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.
Призначити цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до судового розгляду на 02 березня 2015 року на 15:00годину, про що повідомити сторони.
З'ясування обставин по справі проводити на підставі доказів, про подання яких було заявлено до та під час попереднього судового засідання.
Суддя: А. Л. Гонтар
The court decision No. 42835487, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 23.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 229/465/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: