08.04.2014
227/6353/13-ц
У Х В А Л А
08 квітня 2014 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Притуляка С.А
при секретарі Коверченковій М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку заочного провадження в приміщенні Добропільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" в особі Добропільського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -
В С Т А Н О В И В:
02 квітня 2014 року рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області, позовну заяву Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" в особі Добропільського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - задовольнити.
В судовому засіданні встановлено, що в рішенні суду від 02 квітня 2014 року в резолютивній частині в абзаці першому помилково вказано прізвище відповідача "ОСОБА_1", замість вірного " ОСОБА_1 ".
Відповідно ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
В рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 02 квітня 2014 року, вважати правильним відповідача "ОСОБА_1".
Апеляційну скаргу може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. А у разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Надруковано власноручно в нарадчій кімнаті в одному примірнику
Суддя С.А. Притуляк
The court decision No. 42835265, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 08.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 227/6353/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: