Court ruling № 42834873, 24.02.2015, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22-ц/790/1714/15 Головуючий І інстанції - Помазан В.А.

Справа №629/2878/14-ц

Категорія:сімейні Доповідач - Коровін С.Г.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2015 року судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі:

Головуючого Коровін С.Г.,

суддів: Коваленко І.П.,

Довгаль А.П.,

при секретарі Огарьовій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за клопотанням ОСОБА_2 про відвід судді Коровіну С.Г. за уточненим позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, інтереси якого за довіреністю представляє ОСОБА_4, третьої особи - служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області про встановлення місця проживання дитини, визначення способу участі батька у вихованні, участі у додаткових витратах, зміну розміру аліментів та уточненим зустрічним позовом ОСОБА_3, інтереси якого за довіреністю представляє ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третьої особи - служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області про встановлення порядку виховання та спілкування з дитиною, -

в с т а н о в и л а:

В судовому засіданні ОСОБА_2 заявила відвід судді Коровіну С.Г..

Ухвалою судової колегії у задоволенні клопотання відмовлено.

Статтею 6 § 1 Конвенції «Про захист прав людини та основоположних свобод» передбачається, що кожна людина при визначенні її громадських прав і обов*язків, має право на справедливий і відкритий розгляд впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, створеним відповідно до Закону.

Із клопотання ОСОБА_2 вбачається, що в неї є сумнів щодо об*активності та неупередженості судді Коровіна С.Г..

Враховуючи, вимоги ст. 6 § 1 Конвенції «Про захист прав людини та основоположних свобод», яка передбачає право ОСОБА_2 на справедливий, незалежний і безсторонній суд, колегія суддів заявляє самовідвід всьому складу суддів, оскільки справа розглядається не тільки суддею Коровіним С.Г., а трьома суддями, тому сумнів ОСОБА_2 щодо об*єктивності та неупередженості суду стосується і них.

На підставі наведеного та керуючись ст. 6 § 1 Конвенції «Про захист прав людини та основоположних свобод», ст. 23 ЦПК України, судова колегія, -

у х в а л и л а:

Заявити самовідвід колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області у складі: головуючого-судді Коровіна С.Г., суддів Коваленко І.П., Довгаль А.П. по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 в особі його представника ОСОБА_4 на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 24 грудня 2014 року по справі за уточненим позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, інтереси якого за довіреністю представляє ОСОБА_4, третьої особи - служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області про встановлення місця проживання дитини, визначення способу участі батька у вихованні, участі у додаткових витратах, зміну розміру аліментів та уточненим зустрічним позовом ОСОБА_3, інтереси якого за довіреністю представляє ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третьої особи - служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області про встановлення порядку виховання та спілкування з дитиною.

Справу передати на розгляд іншому судді, який визначається відповідно до ч.3 ст. 111 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді -