Court ruling № 42834801, 18.02.2015, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 645/2861/14-ц Головуючий 1-ї інстанції - Шарко О.П.

Провадження № 22-ц/790/440/15 Доповідач - Піддубний Р.М. Категорія: "договірні правовідносини"

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

18 лютого 2015 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Піддубний Р.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 10 листопада 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6, третя особа - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7, про визнання договору позики та договору відступлення права вимоги недійсними, -

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 10 листопада 2014 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк апеляційного оскарження.

Недоліки, визначені ухвалою судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 23 грудня 2015 року, усунуті у встановленому законом порядку.

У зв'язку з цим апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 10 листопада 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6, третя особа - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7, про визнання договору позики та договору відступлення права вимоги недійсними.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя