Справа № 635/402/15-ц
Провадження 2-н/635/75/2015
СУДОВИЙ НАКАЗ
Іменем України
20 лютого 2015 року смт. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., розглянувши заяву Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків «Дивограй» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги з ОСОБА_1, відповідно до ст.ст. 96, 103 ЦПК України, ст.ст. 11, 526, 530, 541 ЦК України, ст..ст. 64, 67, 68 ЖК України,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків «Дивограй» (62472, Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вул.. Шовкостанція, буд.11 ЄДРПОУ 37846789, р/р 26005060815077 ПАТ КБ «ПриватБанк» м. Мерефа МФО 351533) заборгованість за спожиті комунальні послуги у сумі 2244 (дві тисячі двісті сорок чотири) гривні 37 (тридцять сім) копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків «Дивограй» (62472, Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вул.. Шовкостанція, буд.11 ЄДРПОУ 37846789, р/р 26005060815077 ПАТ КБ «ПриватБанк» м. Мерефа МФО 351533) судовий збір у сумі 121 (сто двадцять одна) гривень 80 (вісімдесят) копійок. Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судовогонаказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування відповідно до ст. 105 ЦПК України.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Бобко Т.В.
Судовий наказ набрав законної сили ____
Строк пред'явлення судового наказу до виконання один рік.
Судовий наказ видано ____
Суддя Бобко Т.В.
The court decision No. 42834553, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 635/402/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: