Справа № 640/2531/15-ц
н/п 2-н/640/284/15
У х в а л а
іменем україни
"13" лютого 2015 р.
суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши заяву КП «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за утримання будинків, споруд та прибудинкових теріторій, -
ВСТАНОВИВ:
12.02.2015 року КП «Жилкомсервіс» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за утримання будинків, споруд та прибудинкових територій в сумі 2158,44 грн. та судового збору.
Як вбачається з ч.6 ст. 98 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст. 121 ЦПК.
Згідно акту від 12.02.2015року затвердженого керівником апарату Київського районного суду м. Харкова під час розкриття конверта з заявою КП «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, надісланого від представника КП «Жилкомсервіс» не виявилось вказаних у додатку документів для боржників.
Згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Згідно ч.1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Таким чином, заява про видачу судового наказу підлягає залишенню без руху на підставі ч.1 ст. 121 ЦПК України, оскільки подана з порушенням вимог ч.1 ст.120 ЦПК України, та позивачу надається строк для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 81, 98, 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву КП «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за утримання будинків, споруд та прибудинкових теріторій, залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали.
Роз'яснити, що інакше заява про видачу судового наказу буде визнана неподаною і повернута позивачу без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бородіна Н.М.
The court decision No. 42834089, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 13.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 640/2531/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: