Decision № 42834002, 19.02.2015, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 639/4974/14-ц

2/639/131/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

19 лютого 2015 р. Жовтневий районний суд м.Харкова

у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.

при секретарі - Полікарпової Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач-ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та визнання за ним права власності на ? частину житлового будинку АДРЕСА_1. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що в період шлюбу з відповідачкою, ними за спільні кошти набутий зазначений житловий будинок з надвірними будівлями, розташований на земельній ділянці пл. 865 кв.м. Іншого спільного майна подружжя не має . На теперішній час виникла необхідність у поділі майна. Позивач ОСОБА_1 просить також судовий збір стягнути з відповідачки.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідачка та її представник на неодноразові виклики в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки не сповістили, заперечень не надали. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи та надані докази, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб 10.07.2007 р., який був зареєстрований Жовтневим відділом РАЦС Харківського міського управління юстиції, про що зроблено запис № 287.

Під час шлюбу подружжям на ім'я ОСОБА_2 придбаний житловий будинок АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 11.06.2008 р. приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4

Згідно ч.1 ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Ч.2 ст. 60 Сімейного кодексу України встановлює презумпцію права спільної сумісної власності подружжя на все майно, що набуто ними у шлюбі, крім речей індивідуального користування. За нормами ч.3 ст.368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньої спільною сумісною власністю.

У відповідності до ст.ст.70, 71 СК України, ст. 372 ЦК України у разі поділу майна подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними. Майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом.

Таким чином, з огляду на викладене, позовні вимоги в частині поділу майна подружжя знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і підлягають задоволенню.

За правилами ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Разом з тим у справах про визнання права власності на частину майна, що зареєстровано на інших осіб, закон не передбачає розподіл судових витрат.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 79, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 60-63, 69-71 Сімейного Кодексу України, ст. 319, 328, 368, 372 Цивільного кодексу України , суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя- задовольнити частково.

В порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_1

Житловий будинок по АДРЕСА_1 залишити у спільній частковій власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були приутні в судовому засіданні -в той же строк з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ-